Los registros oficiales de la Defensoría del Pueblo muestran que la política de Paz Total no redujo la violencia en Colombia durante 2025, sino que permitió una expansión del control armado, más desplazamiento forzado y confinamiento masivo de comunidades.
📉 Cuando la violencia no se reduce, se reorganiza
La política de Paz Total del Gobierno de Gustavo Petro, presentada como la estrategia central para desescalar el conflicto armado y proteger a la población civil, enfrenta en 2025 una evaluación basada en evidencia que contradice el discurso oficial.
Los principales indicadores humanitarios —desplazamiento forzado masivo y confinamiento— no solo persistieron, sino que aumentaron y se consolidaron como mecanismos simultáneos de control territorial por parte de los grupos armados ilegales.
Los datos oficiales, recopilados a partir de los formatos de reporte y la información suministrada por las(os) profesionales en terreno de la Delegada para los Derechos de la Población en Movilidad Humana de la Defensoría del Pueblo, revelan una realidad clara: la violencia no se desescaló; cambió de forma y se expandió territorialmente.
📊 Desplazamiento forzado masivo: una crisis sostenida en el tiempo
El comportamiento mensual del desplazamiento forzado masivo entre enero y noviembre de 2025 evidencia una intensificación progresiva, especialmente durante el segundo semestre del año.
📌 Agosto fue el mes más crítico, con 16 eventos de desplazamiento forzado masivo, seguido por octubre (15 eventos). A este pico se suma un bloque persistente de alta violencia en julio, septiembre y noviembre (12 eventos cada uno), así como abril (11 eventos), cifras que desmienten cualquier narrativa de reducción del conflicto.
📌 Lectura técnica:
No se trata de hechos aislados. La recurrencia y la magnitud de los desplazamientos reflejan una pérdida sostenida del control territorial del Estado y una mayor capacidad operativa de los grupos armados bajo la política de Paz Total.
📍 Norte de Santander y el Catatumbo: epicentro del desplazamiento en 2025
En términos territoriales, Norte de Santander concentra 73.922 personas desplazadas, convirtiéndose en el principal foco de la crisis humanitaria del país durante 2025.
La situación en la subregión del Catatumbo, marcada por disputas armadas, economías ilegales y control social violento, ilustra el problema estructural de fondo: se negocia sin ejercer autoridad efectiva sobre el territorio.
Otros departamentos como Nariño (6.082 personas desplazadas), Cauca (5.924) y Antioquia (5.254) confirman que el fenómeno es nacional, aunque con corredores críticos claramente identificados, todos caracterizados por una débil presencia institucional.
📌 Conclusión territorial:
Donde la Paz Total prometió presencia integral del Estado, hoy hay dominación armada efectiva.
🚫 Confinamiento forzado: la violencia silenciosa que encierra a las comunidades
Paralelo al desplazamiento forzado, el confinamiento forzado masivo se consolidó en 2025 como una estrategia sistemática de control armado.
A diferencia del desplazamiento, el confinamiento no expulsa a la población, pero la somete mediante amenazas, restricciones a la movilidad, presencia de minas y control de alimentos y servicios básicos.
El análisis mensual muestra picos significativos en julio (13 eventos), septiembre (11) y agosto y mayo (10 eventos cada uno), con una recurrencia constante durante todo el año.
📌 Lectura técnica:
El confinamiento no representa una disminución de la violencia. Es su normalización bajo control ilegal, donde el miedo reemplaza a la autoridad estatal.
📍 Chocó, Cauca y Huila: territorios atrapados
En número de personas afectadas por confinamiento, Chocó encabeza el listado nacional con 21.164 personas, seguido por Cauca (16.972) y Huila (16.226).
Norte de Santander (11.490) y Guaviare (10.413) confirman que esta dinámica se extiende tanto en regiones históricamente afectadas como en nuevos corredores estratégicos.
Valle del Cauca y Antioquia, con más de 8.700 personas confinadas cada uno, evidencian que el fenómeno no es exclusivamente rural y afecta zonas clave para la economía y la conectividad nacional.
📌 Conclusión territorial:
Donde no hay desplazamiento, hay encierro. Donde no hay encierro, hay amenaza. En todos los casos, hay ausencia real del Estado.
🧠 Las fallas estructurales de la Paz Total
El análisis integral de los datos permite identificar al menos cuatro debilidades críticas de la política de Paz Total:
1️⃣ Negociación sin control territorial efectivo
2️⃣ Desatención reiterada de alertas tempranas institucionales
3️⃣ Respuesta reactiva en lugar de prevención
4️⃣ Brecha creciente entre el discurso oficial y la realidad del territorio
El resultado es una mayor capacidad de decisión de los grupos armados, que definen cuándo desplazar y cuándo confinar a la población civil.
🧾 Conclusión
En 2025, la política de Paz Total no superó una evaluación basada en evidencia.
📊 Aumentaron los desplazamientos forzados.
📊 Persistieron y se expandieron los confinamientos.
📊 Se consolidó el control armado en múltiples regiones del país.
Los datos de la Defensoría del Pueblo, construidos directamente desde el terreno, son concluyentes: la violencia no disminuyó; se transformó y se normalizó bajo nuevas reglas impuestas por actores ilegales.
📌 La paz no se decreta.
📌 No se negocia desde la debilidad.
📌 Se construye con autoridad, prevención y presencia estatal real.
Mientras el Gobierno insiste en el relato, las cifras confirman que en Colombia, bajo la Paz Total, el Estado llega tarde… o simplemente no llega.
