Las cifras de la Defensoría del Pueblo y los reportes recientes, evidencian que, entre enero y noviembre de 2025, el desplazamiento forzado y el confinamiento crecieron de forma alarmante, mientras el control territorial del Estado se debilitó bajo la política de Paz Total del Gobierno Petro.
La política de Paz Total, presentada por el Gobierno de Gustavo Petro como el eje central de su estrategia para reducir la violencia, enfrenta en 2025 una prueba decisiva: la realidad del territorio. Los indicadores humanitarios más sensibles —desplazamiento forzado y confinamiento— muestran un deterioro profundo que contradice el discurso oficial de desescalamiento del conflicto ⚠️.
Lejos de una reducción de la violencia, Colombia registra más eventos armados, mayor afectación a la población civil y una presencia estatal cada vez más limitada en regiones clave.
📉 Desplazamiento forzado: el indicador que desnuda la crisis
📊 Comparación acumulada (1 de enero – 30 de noviembre)
| Año | Eventos | Personas afectadas |
|---|---|---|
| 2024 | 102 | 25.196 |
| 2025 | 116 | 101.474 |
🔴 Variación 2025 vs. 2024
- Eventos: +13,7 %
- Personas afectadas: +302 %
📌 Análisis técnico:
La política de Paz Total no logró contener la expansión territorial de los grupos armados. Cada evento de desplazamiento en 2025 fue cuatro veces más masivo que en 2024, una señal clara de pérdida de disuasión estatal.
🚫 Confinamiento: control armado sin desplazamiento visible
📊 Comparación acumulada (1 de enero – 30 de noviembre)
| Año | Eventos | Personas afectadas |
|---|---|---|
| 2024 | 70 | 106.125 |
| 2025 | 93 | 110.375 |
🔴 Variación 2025 vs. 2024
- Eventos: +32,8 %
- Personas afectadas: +4 %
📌 Análisis técnico:
El confinamiento se consolidó como una herramienta sistemática de dominación. Comunidades enteras permanecen atrapadas bajo amenazas, minas y bloqueos armados, mientras la respuesta estatal se limita a la atención humanitaria posterior.
📍 Evidencia territorial: Catatumbo y Cauca
Los reportes de los últimos días confirman que la política de Paz Total no evitó la intensificación del conflicto en zonas estratégicas:
- 📍 Catatumbo: nuevos desplazamientos masivos, amenazas a líderes sociales y alertas tempranas desatendidas.
- 📍 Norte del Cauca: familias desplazadas hacia Cali, expansión de actores armados y control social ilegal.
🧭 Conclusión regional:
El Estado reacciona después, mientras los grupos armados actúan primero.
🛑 Fallas estructurales de la política de Paz Total
Desde un enfoque técnico, la política de Paz Total presenta cuatro debilidades críticas:
1️⃣ Negociación sin control territorial efectivo
2️⃣ Desconocimiento de alertas tempranas institucionales
3️⃣ Respuesta tardía y fragmentada
4️⃣ Brecha entre la narrativa oficial y la realidad del territorio
📉 El resultado es una mayor capacidad de maniobra de los grupos armados y una reducción real de la protección a la población civil.
🧠 Lectura integral de los datos
📊 Más eventos
📊 Más víctimas
📊 Desplazamientos más masivos
📊 Confinamientos más frecuentes
➡️ Todos los indicadores apuntan a un debilitamiento del control estatal bajo la política de Paz Total, con consecuencias humanitarias directas.
🧾 Conclusión
La política de Paz Total del Gobierno de Gustavo Petro no supera una evaluación basada en evidencia. El aumento exponencial del desplazamiento forzado, la persistencia del confinamiento y la reiteración de crisis regionales demuestran que la estrategia no está protegiendo a la población civil.
📌 La paz no se decreta.
📌 Se construye con control territorial, prevención y presencia estatal.
En 2025, las cifras muestran que el Estado llega tarde y los grupos armados llegan primero. esto demuestra debilitamiento de la inteligencia de las Fuerzas Militares y Policía Nacional por cambios constantes de personal experto en seguridad.
